Le chef du Congrès Juif Européen, Moshe Kantor, a adressé mercredi une lettre au premier ministre hollandais, Mark Rutte, pour lui demander de bloquer le vote qui doit avoir lieu la semaine prochaine au parlement et qui concerne l’interdiction de pratiquer la shechita.
Pour lui cette loi est contraire à l’article 9 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme qui garantie la liberté de religion. De plus, il insiste pour dire que les animaux tués suivant la loi juive ne représentent que quelques milliers de têtes annuellement et que l’on est loin des 2 millions de shechita soit disant pratiquées dans le pays d’après la proposition de loi. L’interdiction de la shechita affectera uniquement les juifs et les montreront alors du doigt car dans la loi musulmane certaines interprétations sont prêtes à accepter d’étourdir l’animal avant de le tuer ce qui est strictement interdit dans la loi juive.
En même temps, le problème de la shechita revient aussi sur le devant de la scène anglaise. En effet en avril prochain, une nouvelle proposition d’étiquetage de la viande ayant été tuée suivant la loi juive, doit être débattue. Une telle proposition avait déjà été faite il y a un an au niveau des instances européennes mais heureusement abandonnée. Il faut savoir que seule une proportion de la viande abattue rituellement par la méthode de la shechita arrive sur les étalages cachères. La plus grande partie est redirigée vers le circuit normal de distribution de la viande.
Pour Shimon Cohen, « apposer un label sur la viande représente l’équivalent au 21ème siècle de l’étoile jaune, mais cette fois sur notre nourriture. » Pour lui la proposition serait acceptable si toutes les méthodes d’abatage étaient labélisées : la religieuse et la laïc, avec ou sans étourdissement, mais aussi un label pour dire quand l’étourdissement de la bête n’a pas été faite correctement etc…Mais la proposition actuelle est complètement discriminante et donc non acceptable.
Une fois de plus la communauté tout entière doit se mobiliser pour éviter que ces amendements passent, car ils signifieraient clairement la fin de la viande cachère dans les deux pays concernés et pourquoi pas par après en Europe.